Min kamera är fortfarande trasig och det stör mig. Dels för att jag tappat bort kvittot och dels för att garantin gått ut. Men mest stör det mig eftersom jag vet att jag har rätt till en ny. Det har inte gått tre år och sannolikt förelåg felet vid köpet. Det kan bevisas eftersom jag ringde till en gubbe i linköping och han förklarade på bred östgötska att ett helt parti av dessa kameror gått samma öde till mötes. Alltså tänker jag produktionsfel. Tyvärr tänker nog inte nissarna på media markt likadant - just det på grund av att jag inte har kvar kvittot. Alltså blir det troligen ingen ny kamera för min del. Fast jag ska bråka med dem nästa gång jag har vägarna förbi storstan'.
Igår lärde jag mig om äktenskapsrätt. Det verkar ju rätt trevligt tills det skiter sig. Sen är det mest jobbigt jobbigt jobbigt. Men nu kan jag iaf göra en bodelning och lottläggning på ett korrekt sätt. Jag vet också vilka skulder som får dras av från giftorättsgodset och vilka som inte får det.
Det är spännande med juridik.
Fast jag förstår om inte alla delar mitt intresse. Alltså över till något annat som inte har med tentan att göra. Skidåkning! Jag har inte åkt på hur länge somhelst för jag kom inte iväg förra året. Jag har en sån abstinens. Farten, skarpa svängar, kontroll - och det värsta som kan hända är att du dör. Jag saknar till och med ljudet av svängen, det skrapande ljudet och det lilla knarret av snö som packas än hårdare i backen. Sen träningsvärken, bastubadandet, god mat och att somna efter att ha rört på sig en hel dag. Så skönt att det inte kan beskrivas i ord.
Nej här kan jag inte sitta och hänga mer. Måste ta mig till biblioteket och få läst nästa del. Först ska jag äta något.
You kids be good.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
4 kommentarer:
Haha, vi är också precis på det avsnittet just nu, idag har vi haft arvsrätt och har en mycket lustig föreläsare med mycket anekdoter och stora svårigheter att hålla sig till ämnet, oerhört spännande. Dessutom lite matte, åtminstone NÅNTING man är säker på, efter matte A-E på gymnasiet ska väl arvsberäkningarn kännas som en baggis!
Ja det borde ju gå lätt som en plätt. Jag känner att jag blir lite mörkrädd när vissa i klassen inte förstår sig på så lätta saker som bodelning. Hur svårt är det att dra av en skuld från giftorättgodset för att sedan lägga till det till dess del i slutet.. Det är ju så logiskt! Wellwell. Jag är rätt glad över att jag kämpade mig igenom matte C iaf - det känns tryggt att veta att jag kan räkna mycket mer avancerade saker än plus minus delat på två. haha. Håller helt med, skönt att man är torr bakom öronen i någon del iaf.
Jo, fast jag är lite förvirrad där faktiskt. Jag tycker om logik, och anser att man ska hålla sig till den enklaste rätta lösningen. Därför förstår jag inte alls varför man ska göra det sista ledet vid bodelningen, när man kan se skifteslikviden redan efter första räkningen? Eller alltså, varför behöver man göra lotträkningen/vidräkningen, när man ser redan efter bouppteckningen vilken diskrepans som finns mellan dem och därmed vem som skall utge skifteslikvid?
Så här då (och jag hoppas att du ser även om det inte är wordformaterat), bouppdelning;
.....A:..........B:
gg..1400........500
sk..500.........100
gtg.500.........100
=...900.........400
900 + 400 = 1300
1300 / 2 = 650 = giftorättsandelen
Här vet vi ju att jämfört med 900 är 650 ju 250 mindre, alltså skall A utge 250 i skifteslikvid till B. Varför skall man då göra följande uträkning, lotträkningen?
........A..........B
andel
ga.....650........650
gtg....500........100
=......1150.......750
lott
gg.....1400.......500
Därefter ser man att det är 250 som skiljer 1150 från 1400 eller 750 från 250 och därmed skall A utge 250 till B, och då blir uppställningen så här:
........A..........B
andel
ga.....650........650
gtg....500........100
till B..250
=......1400.......750
lott
gg.....1400.......500
från A.............250
=......1400.......750
Och eftersom andelen och lotten skall vara lika så har det blivit rätt.
Men VARFÖR behövs det sista ledet?!? Det syns ju redan efter bodelningen? Jag är förvirrad.
Jag gissar på att man måste göra det för att det ska se mer komplicerat ut så att juristerna fortsättningsvis får jobb :)
kanske.. Eller så är det en form av kontrollräkning?
Eller kan det vara för att det är viktigt att skilja bodelning och lottläggningen. eller att det blir skillnad när det finns enskild egendom? Eeeh - jag vet inte. Vi är bara grundkurs än så får väl lära mig allt om detdär senare. :)
Skicka en kommentar